Alto Aragón, Binéfar, Economía

El presupuesto del Ayuntamiento de Binéfar para 2020 dedica a inversiones más de un 20 % del total

El presupuesto que asciende a 9.434.062,48 €  obtuvo el apoyo de los grupos del PSOE y Ciudadanos

El presupuesto aprobado para 2020, similar en cuantía al de ejercicios pasados, dedica alrededor de un veinte por ciento del total a inversiones, entre las que destacan la urbanización de dos calles en el entorno del nuevo colegio Katia Acín (590.324,53 €) y de la calle Ferrocarril (181.840,55 €), la construcción de un carril bici hasta el polígono industrial El Sosal (54.000,00 €), la creación de una sala de estudio 24 horas para jóvenes (20.000,00 €), la instalación de nuevos desfibriladores en los centros educativos públicos (13.500,00 €), una pista deportiva de barrio (48.000,00 €), la adquisición de un vehículo eléctrico (22.000,00 €) y, tras aprobar los votos particulares, la instalación de placas fotovoltaicas para la potabilizadora municipal (80.000 €), entre otras.

El pleno del Ayuntamiento de Binéfar lo ha aprobado por mayoría y en pleno extraordinario, con los votos del PSOE y de Ciudadanos y en contra de PP, Cambiar Binéfar, Podemos y Vox, el presupuesto municipal para 2020, que asciende a 9.434.062,48 euros, de los que 1.888.980,28 euros corresponden al capítulo de inversión que supone más de un 20 por ciento del total. El dictamen inicial, no obstante, ha sido modificado en el pleno por la inclusión de varios votos particulares de los grupos que se han opuesto al presupuesto, aunque no han variado las cifras, pero sí los destinos de algunas partidas. 

Alfonso Adán, alcalde de Binéfar, señalaba que considera que este “es un presupuesto en el que se ha trabajado concienzudamente y al que se han presentado enmiendas en el pleno por varios grupos políticos. Se sigue una línea continuista y sostenible, con la inclusión de partidas dirigidas a introducir mejoras para la sostenibilidad medioambiental, como la instalación de más placas fotovoltaicas o la adquisición de un vehículo eléctrico, en la atención a la juventud -como es la creación de una sala de estudio o una pista deportiva de barrio-, así como obras muy importantes como dos calles en el entorno del nuevo colegio y la calle Ferrocarril en la que es de imperiosa necesidad actuar”. Ha añadido que, además, “se ha contenido el gasto y los ingresos, ajustándolos a la realidad y para adecuar la población a las necesidades de los ciudadanos y encarándola hacia el futuro”.

El pleno se ha caracterizado por la presentación de votos particulares por los grupos del PP, Cambiar Binéfar, Podemos y Vox, algunos de las cuales han sido aprobados e incluidos en el dictamen final, sin que modifiquen las cifras iniciales, ya que sustituyen a otras partidas con el mismo importe. Así, se ha incluido una modificación en los textos referidos a los contratos menores para adecuarlo a la legislación y la creación de zonas de esparcimiento canino en zona urbana –ambas presentados por Podemos-; la instalación de placas fotovoltaicas en la potabilizadora municipal (Cambiar); un estudio para la optimización de potencias eléctricas en los edificios municipales (Vox); y la realización de un estudio sobre las necesidades de vivienda y resolución de problemas derivados de las mismas (PP).  

En cuanto a la explicación de voto, el portavoz socialista, Juan Carlos García, ha defendido el presupuesto porque “incluye muchas propuestas que compartimos varios grupos. También se mantienen las subvenciones y becas a las asociaciones”. En cuanto al proyecto de cubrir un vaso para piscina de invierno –criticado por algunos grupos-, el concejal ha dicho que “habrá que estudiar su viabilidad y si es lo correcto para Binéfar”. Igualmente, ha explicado que el arreglo de las pistas polideportivas no se ha incluido en este presupuesto porque el Ayuntamiento espera abordar una mejora global de las mismas, en lugar de pequeños arreglos como se proponía. Juan Carlos García ha concluido que son “unos buenos presupuestos, entre otras cosas porque dedica alrededor de un veinte por ciento para inversiones”. 

Por su lado, el concejal de Ciudadanos, José Miguel Burillo, ha justificado su apoyo al documento “por respeto a los ciudadanos que votaron la composición actual del Ayuntamiento y porque la propuesta de inversiones se ajusta a nuestras propias propuestas y las consideramos necesarias”. José Miguel Burillo, no obstante, ha dejado para más adelante el debate de algunos proyectos, como la cubierta retráctil en las piscinas municipales, y manifestó su confianza en que el Ayuntamiento se dote de medios para agilizar la respuesta al ciudadano, incorporando nuevas tecnologías. 

El grupo populares Binéfar ha votado en contra porque, según explicó su portavoz, Pilar Bernad, “son unos presupuestos que no solucionan los problemas de los ciudadanos”. Asimismo, Bernad dijo que, según su opinión, “los servicios municipales están colapsados y no se aborda el problema de la vivienda”. El alcalde, Alfonso Adán, ha reprochado a la portavoz popular que votase en contra de un presupuesto “que incluye todo lo que usted dice que le impide votar a favor”.

Por su parte, Daniel Isábal, de Cambiar Binéfar, ha centrado su oposición al presupuesto en la inclusión de remuneración, a tiempo parcial, para el alcalde, que no comparten, aspecto que también han criticado PP, Podemos y Vox, mientras que Ciudadanos lo ha defendido porque ha considerado que un alcalde de una localidad como Binéfar “debería tener dedicación exclusiva, aunque entendemos que, al ser un cargo temporal, hay que respetar el desarrollo de la vida profesional”. 

El portavoz de Podemos, Carlos Arroyos, ha dicho que el equipo de gobierno acusa “falta de proyecto para Binéfar” y que “improvisa”, pidiéndole que “haya reflexión y diálogo con las fuerzas progresistas”. Su voto en contra del presupuesto se ha basado en la no inclusión de algunos proyectos –como el acondicionamiento del foso de salto de las pistas polideportivas o la planta compostadora- que se habían gestionado en la anterior legislatura. 

Beatriz Oliván, concejal de Vox, ha rechazado el presupuesto porque no se habían incluido en el mismo ninguna “de las diez propuestas que expusimos en la comisión de Hacienda”, una de las cuales ha recogido en un voto particular. 

Previous ArticleNext Article

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.