La Institución Ferial de Barbastro aclara al Tribunal de Cuentas que no es una fundación y acusa al PP de «difamar»
- Martes, 22 de Febrero del 2011, 19:43
- 1 comentario
El presidente de la Institución Ferial de Barbastro(IFB), Jesús Lobera, volvió a aclarar esta mañana en rueda de prensa que la entidad ferial no es una fundación, como así ha afirmado el Tribunal de Cuentas en una carta remitida a comienzos de febrero y que hizo pública la pasada semana el PP. Así se lo ha hecho saber al Tribunal de Cuentas contestándole con una carta en la que le además de responder a todas las preguntas que le formula el órgano estatal e incluir los balances de gestión de 2009 y 2010 le aclara que la IFB es «un agente del sector público local sin ánimo de lucro». Esta definición fue formulada por la anterior interventora del Ayuntamiento de Barbastro y según matizó Lobera, la IFB es «un agente del sector público local participado por entidades locales, ni es un ente integrado en el Ayuntamiento de Barbastro como puede ser el Patronato de Deportes o Barbastro Social ni tampoco un ente especifico y diferenciado del Ayuntamiento. Estamos entre ambos, somos un apéndice ferial del sector público municipal. También lo dice la Administración General del Estado que engloba a cualquier entidad que perteneciente a una administración tenga una capacidad de operar independiente de ella. Estamos en un punto intermedio entre una fundación y un ente dependiente del Ayuntamiento y eso nos da una agilidad y nos exige cumplir con la legislación como siempre cumplimos».
Lobera criticó al PP de Barbastro por «desconocer la ley de fundación creada por el señor Aznar y en la que no cumplimos ningún apartado porque no somos una fundación».
En este sentido la IFB aclaró, como así hicieron al Tribunal de Cuentas por escrito, que su aportación mayoritaria no proviene de entidades del sector público local (el Ayuntamiento otorga un 30%), que no tienen patrimonio fundacional y que de los 14 miembros de su patronato, 7 son de entidades locales. De estos tres requisitos básicos en toda fundación, el vicepresidente de la IFB, Rosendo Guiral, añadió como prueba definitiva que «no estamos inscritos en la ley de fundaciones».Asimismo Guiral espera que el Tribunal de Cuentas tome nota de estas aclaraciones para que no vuelvan a producirse este error, mientras que Lobera confía en que si las otras instituciones feriales de Aragón se ven inmersas en un caso similar no reciban las críticas que el PP ha hecho en Barbastro.
Y es que en una larga rueda de prensa, Lobera se mostró muy molesto por las acusaciones del portavoz popular Ángel Solana a quien acuso de «difamar y mentir a sabiendas» y perjudicar la imagen de la entidad, «de sus visitantes y expositores, cuando la realidad es que cada vez contamos con más empresas como socios colaboradores».
Para Lobera las afirmaciones de Solana sobre la actividad de la feria y el gasto en ellas «ha dolido mucho a los trabajadores porque parece que en esta casa no se pega ni golpe cuando se hace el doble de ferias con la mitad de presupuestos» que en la anterior etapa.
También criticó al portavoz popular por asegurar que la IFB no pasa auditorías. A este respecto señaló que la IFB está expuesta a exhaustivos controles desde Bruselas, al contar con fondos de la UE, del Gobierno de Aragón que realiza subvenciones, de la asociación española de ferias y de la intervención del Ayuntamiento. En este sentido, recalcó que la intervención del Ayuntamiento ha señalado que el control sobre la IFB es el correcto. «Esta casa cumple taxativamente con la ley y quien diga lo contrario miente y nos puede llevar a los tribunales», afirmó Lobera.
Presupuestos
Al margen de esta polémica, el motivo de la rueda de prensa fue la presentación de los presupuestos de la Institución Ferial de Barbastro para este año 2011, aprobados por el Patronato, y que ascienden a 476.900€. La característica fundamental de estos presupuestos es la austeridad y el fuerte control del gasto a lo largo del año. Con respecto a los presupuestos del ejercicio anterior, el montante alcanza una cifra inferior en un 8,5%, lo que supone una disminución del gasto en 44.470€. Además, junto con la reducción efectuada en los presupuestos de 2010, supone una disminución del gasto 14,7% en dos años.
Por otro lado se está trabajando en la elaboración de una exposición sobre los 50 años de FERMA por lo que se pedía a la ciudadanía que aporten cualquier documento o fotografía para completarla. En este sentido, la IFB expresó sus condolencias por la muerte de Ramón Bosch, que iba a ser junto a Rosendo Guiral y Ernesto Cáncer uno de los directores de esta edición especial de la feria más emblemática de la entidad.
Autor:
1 Comentario:
Deja tu opinión:
Gracias por dejar tu opinión. Por favor procura que tus comentarios no estén fuera de tema, no sean promocionales (spam), ilegales u ofensivos. De otro modo no serán publicados.









La misma dinámica de siempre: echar la culpa al PP, que no gobierna en el Ayuntamiento. Además, si el dinero que recibe la institución ferial es público, y público quiere decir que procede de los contribuyentes, no tendría que haber ninguna oposición a que el Tribunal de Cuentas fiscalizara la gestión. Supondría, además, una tranquilidad para sus administradores. Y eso de que, porque lo pida la oposición, no queremos que nos fiscalicen, y vamos a hacer lo posible para evitarlo, aunque los informes jurídicos cuesten dinero, no sólo me parece, en política, poco ortodoxo, sino que además, pueda dar lugar a equívocos, a que haya quien piense que si se oponen podría ser porque algo no está claro, y no creo, desde luego, que sea esa la cuestión. Con lo normal que debería ser dejarse investigar cuando nada hay que esconder. Oponiendose a eso no es el mejor modo de mejorar la imagen… Todo lo contrario, vamos, digo yo…